2016. október 22.

Anna-vadászház - 2016. október 22.


2016. október 22-én a Budai-hegységbe, Anna-vadászház környékére szervezett, gombaszedő túrán vettem részt a Röck Vasas természetjárókkal. 

A bejárt útvonal: Hidegvölgyi Erdészház - Anna-vadászház - Apatóczky-liget - Nagykovácsi

Túravezető: Németh Károly 

Széna téren volt a találkozó, onnan a 795-ös számú Volán járattal mentünk a Hidegvölgyi Erdészházig, ahol a túra kezdődött.

Kezdésnek sétáltunk egyet az erdészház parkjában, ahol havonta egyszer „Erdei Piac”-ot is tartanak. Az egyik túrát (csupán kíváncsiságból) érdemes volna egy ilyen a napra szervezni. Az erdészlak oldalában, egy valamikori vadvédelmi kerítés maradványai mellett, északi irányban indulva, a zöld háromszöget követtük a túra elején. Egy szép réten álló hatalmas fa mögött megtaláltuk a kiágazó sárga keresztet, ettől kezdve ezen haladtunk, amely egy kellemes ösvényen elvezetett bennünket egy sóderos erdei útig – a zöld keresztig. Mi ennek a jelzésnek a jobb oldali (emelkedős) ágára tértünk rá. A szintkülönbséget leküzdve, eljutottunk az Anna-vadászházig. Ott pihenőt tartottunk, ettünk-ittunk, és élveztük a késő őszi napsütést. Közben megtekintettük Csergezán Pál festőművész (a természet festőjének) síremlékét is. Kiosztásra került a következő két túra írásos anyaga, és megbeszéltünk néhány kapcsolatos kérdést. Túránkat a zöld sáv jobb oldali (északi) ágán folytattuk, és e jelzés Nagykovácsiig vezetett bennünket. A túra zárására, a templom- és buszmegálló közeli Levendula vendéglőben került sor. Némi fogyasztás után a 63-as busszal visszatértünk Budapestre. 
A jelzések a túra teljes útvonalán jól láthatóak és követhetőek voltak. Az időjárás csodálatos volt. Egész nap gyönyörű napsütésben túrázhattunk, és a tűző napnak ereje is volt. Az előző napok esőzéseinek alig lehetett nyomát találni. Csak néhány helyen kellett a sarat kerülgetni. 

A túra során több kirándulóval, túrázóval is (gyalogossal és kerékpárossal egyaránt) találkoztunk. 

Túra közben a gombákra is figyeltünk. Néhány lelkes túratársnak sikerült is pár szatyorral összeszedni.  

A túrán készült képek a honlapokról (itt) és (itt) elérhető albumokban megtekinthetőek, és onnan le is lehet tölteni azokat. 

Budapest, 2016. október 22. 

Molnár Béla 

2016. október 15.

Szépjuhászné-Hűvösvölgy - 2016. október 15.



2016. október 15-én egy könnyű gyalogtúrán vettem részt a Borostyánfa túracsapattal.
Túravezető: Sipos Anikó (A csapat vezetője, Sipos Gyula otthon sántikál a begipszelt lábával.)

A Széll Kálmán térről a 22-es busszal jutottunk el Szépjuhásznéig, a túra kezdő helyszínére. Néhányan (hogy jól induljon a napunk) megnéztük a Gyermekvasút büféjének a választékát is. Én egy pohár forralt borral frissítettem magamat.
Kezdetben a zöld körutat követtük a Hárs-hegy dél-nyugati oldalán, a Hárshegyi-nyereg felé. Ott a sárga sáv jobb oldali ágára tértünk rá, végül a sárga körúton jutottunk el a Hűvösvölgyi Nagyrétig. Közben tettünk egy kis kitérőt - a sárga háromszögön felmentünk a Kis-Hárshegyi-kilátóhoz, ahol rövid pihenőt tartottunk, néhányan a kilátóra is felmásztak.
A Nagyrétről kijőve kettévált a csapat. Egy része tovább folytatta a túrát, néhányan viszont a 63-as busszal megkezdtük a hazafelé utat.
Túra közben kétszer tartottunk rövid pihenőt, először a Kis-Hárshegyi kilátónál, másodszor pedig a Nagyrét mellett. 

Ma munkanap-, egyben tanítási nap is volt. Több iskola ezt arra használta fel, hogy a tanulóknak kirándulást szerveztek. Vidám gyerekekkel volt tele az erdő, emellett több kisebb túrázó csoporttal, kiránduló családdal is találkoztunk. A jó idő sok embert kicsábított a szabadba.

A jelzések végig jól láthatóak és követhetőek voltak, emellett olyan útvonalon jártunk, amelyen térképre sem volt szükségünk, rutinból is tudtunk tájékozódni.

A rövid távot vállalóknak csak 4-5 kilométer volt a túra hossza - egy kicsit kint voltunk a szabadban. Összességében elmondhatjuk, hogy lényeges emelkedő nélküli, könnyű túra volt. Ez nekem is (mint köhécselő, betegségből lábadozónak) tökéletesen megfelelt.

Az időjárás nagyon kedvezően alakult, túrázásra kiválóan megfelelt. Szép, őszi időt fogtunk ki, a napnak ereje is volt (viszont mikor hazaértem esni kezdett az eső). Ha a hosszú túrát vállalom, feltehetően esőben értem volna haza.  

A túrán készült képek a honlapokról (itt) és (itt) elérhető albumokban megtekinthetőek, és onnan le is lehet tölteni azokat.
  
Budapest, 2016. október 15.

Molnár Béla

2016. szeptember 24.

Csillebérc-Szépjuhászné - 2016. szeptember 24.

2016. szeptember 24-én egy többször végigjárt, ismerős útvonalra szervezett túrán vettem részt a Röck Vasas Természetjárókkal.
Túravezető: Németh Károly

A Széll Kálmán téri Metró kijáratnál volt a találkozó, onnan indultunk a 21-es busszal Csillebércre, ahol kezdődött a gyalogtúra.
Rövid betonúton való gyaloglás után - mielőtt beértünk volna az erdőbe - a Fizikai Kutató Intézet mellett egy jelzetlen, de jól kitaposott útra tértünk rá. Ahogy elértük a sárga sávot, annak jobb oldali ágán haladtunk tovább első állomásunk, a magaskői kőfejtő felé. Már útközben is gyűjtöttük a száraz fát, így megérkezésünket követően azonnal nekiláttunk tüzet gyújtani az ott található, kiépített tűzrakóhelyen. Szalonna-, és kolbászsütés következett, elfogyasztottuk a hozott enni- és innivalónkat. Közben kiosztásra került a szakosztály következő rendezvényének írásos anyaga is.
A piknikezést követően a sárga sávon (és egy rövid jelzetlen úton) folytattuk a túrát Makkosmária felé, majd onnan tovább a piros sávon Virágvölgyig. Ott kettévált a csapat. Egy része úgy gondolta, hogy elég volt, és a piros kereszten Budakeszi (Keceli borozó) felé vette az irányt. Nyolcan viszont még tovább szerettük volna élvezni a jó levegőt, a természet szépségét. A sárga sávon haladva a Szépjuhásznét vettük célba. Ott a túrát mi is befejeztük, és a 22-es busszal visszatértünk a Széll Kálmán térre.

A túra útvonala - a széles kocsiutak, és a keskeny ösvények is - szárazak, jól járhatóak voltak. Szép, őszi időt fogtunk ki, a napnak ereje is volt, az emelkedőkön izzadni is lehetett.

A jelzések jól láthatóak, és követhetőek voltak, a jelzetlen útszakaszokat ismertük, többször jártunk már arrafelé. Az egész túra olyan útvonalon haladt, amelyhez térképre sem volt szükségünk.

A megtett távolság, a végig kitartóknak is 10 kilométer alatt volt, több, kisebb-nagyobb emelkedővel nehezítve. Összességében könnyű túra, kellemes séta volt.  

A jó időnek köszönhetően sokan kilátogattak a természetbe. Több kisebb túrázó csoporttal, futóval, kiránduló családdal találkoztunk.

A túrán készült képek a honlapokról (itt) és (itt) elérhető albumokban megtekinthetőek, és onnan le is lehet tölteni azokat.

Budapest, 2016. szeptember 24.


Molnár Béla

2016. június 4.

Burok-völgy - 2016. június 04.



2016. június 04-én - a Borostyánfa túracsapat szervezésében - a Bakonyban jártam gyalogtúrán.

A túra teljesített útvonala: Bakonykúti – Burok-völgy – Királyszállás
Túravezető: Sipos Gyula

A Déli pályaudvaron volt a találkozó, onnan vonattal utaztunk Székesfehérvárig, majd tovább busszal Bakonykútig, ahol a gyalogtúra kezdődött. Az utazás kicsit hosszú volt, de a Bakony messze van. Mindemellett Székesfehérváron még izgulni is kellett, hogy el tudjuk-e érni a bakonykúti buszt, ugyanis a vasútállomásról nem indultunk el gyalog a buszpályaudvarra (30 percünk lett volna rá), hanem megvártuk a 37-es számú helyi járatot, amelynek a buszpályaudvarra történő érkezésétől számítva viszont - a menetrend szerint - csak 3 (három) perc volt a csatlakozásig. Elértük.

Megérkeztünk Bakonykútiba, megkerestük a kék kereszt turistajelzést, és megkezdtük a nagy kalandot. Indulásként egy sáros, erdei utat kaptunk, melyen elég jól lehetett haladni. Ám nem kellett sokat várni, és már meg is érkeztünk utunk fő célterületére, a Burok-völgybe.

A Wikipedia szerint: „A Burok-völgy Fejér és Veszprém megye határánál a Keleti-Bakonyban, a Tési-fennsík közepén található. A mintegy 12 km-es főága Királyszállástól Bakonykúti községig terjed. Számos mellékvölgyeivel több, mint 25 km-t tesz ki az 50-90 méter mély, sok helyen függőlegesen meredek sziklafalakkal határolt, vízfolyás nélküli szurdok. A völgy-fő és a végpont szintkülönbsége kb. 200 m. Évszázadokon át királyi vadászterület volt.”
Mi fordított irányban haladtunk, de ez a lényegen semmit sem változtat. Olyan területre jutottunk, amilyen hazánkban kevés található – vagy talán nincs is több.

A túra előtti napokban próbáltam tájékozódni a Burok-völgyről. Pl. ilyet találtam az Interneten: „A völgynek állandó vízfolyása nincs, a fennsíkról lefutó vizeket a mellékvölgyek a főágba vezetik, ahol rövidebb-hosszabb út után eltűnnek a völgyfenéken, mivel a völgyfenéki dolomitot nem fedi be vízzáró réteg, így a lejutó csapadék rögtön el tud szivárogni a kőzet repedéseiben.” Ez biztos így van, ám mi megtapasztaltuk, hogy a lefutó víz olyan sártengert hagy maga után, amiben nagyon jól lehet dagonyázni. Bizony csúszós volt az út. De ez semmi, mert a „fekete leves” az volt, hogy a szurdokban sok a kidőlt fa, és ezek mind ott találhatóak, ahol a turistaút vezet – a völgyben. Ennek eredményeként, egy több kilométeres akadálypályát kellett leküzdenünk. A kidőlt fákat még kerülgetni sem nagyon tudtuk, a lehetőségünk annyi volt, hogy átmászunk a fatörzsek felett, vagy pedig átbújunk alattuk.
Nem elhanyagolható, hogy néhol embermagasságú csalánosban jártunk. Nem is láttuk a kidőlt fákat, csak egyszerűen megbotlottunk bennük.

Közben a kék kereszt becsatlakozott a piros sávba, onnantól ez vezetett bennünket egészen addig, amíg a piros kereszttel nem találkoztunk. Azután ezt követtük egészen a túra végéig, a királyszállási bekötőútnál lévő buszmegállóig.

Ebben a csodálatos Burok-völgyben – noha végig kijelölt turistaút vezet benne - feltehetően kevesen járnak. Mi is csak két kirándulóval találkoztunk a nap folyamán. Ez egy eredeti, ősállapotában fennmaradt, természetes erdő. Az urbanizáció biztos jelét (a sok eldobott szemetet) itt nyomokban sem lehetett látni.

A különleges élményünket csak fokozta a kedvezőtlenre forduló időjárás. A nap jól indult, kellemes, napsütéses, meleg időben kezdtük a túrát. Azonban, mikor kb. az út felénél jártunk, el kezdett esni az eső. Eső elleni védelemmel fel voltunk szerelkezve, melyek többsége a sík terepen való haladásra kiválóan meg is felel. Mi azonban nem ilyen helyen jártunk. Pl. az én pelerinem (alatta: elöl a nyakamban lógó fényképezőgéppel, hátul pedig hátizsákkal) a kidőlt fák alatti átbújásban nagyon akadályozott, de minden nehézséget leküzdöttünk, kijutottunk ebből a hangulatos szurdokból. (Persze a hátizsák és a fényképezőgép pelerin nélkül is akadályozott, de akkor megvolt a lehetőségem levenni azokat, pelerin alatt viszont ez már nehézkessé vált.)
A rengeteg akadály és a csúszós út miatt nagyon kellett figyelni, hogy hova lépünk. A tájban való gyönyörködésre viszont nagyon kevés lehetőségünk maradt. Ha nem a lábunk elé néztünk, könnyen vízszintes helyzetben találtuk magunkat.
A csapat jól viselte a nehézségeket. Többször kellett egymásnak segíteni, de mindig volt aki megfogta a segítségre szoruló társunk kezét.

A szurdok két oldalán kisebb-nagyobb barlangok találhatóak, melyek általában magasan helyezkednek el, nehezen megközelíthetőek, így közelebbről semmi kedvünk nem volt megnézni azokat.

A túra során többször megálltunk pihenni, erőt gyűjteni a további útszakaszok leküzdésére. A teljes utat figyelembe véve, egy helyen, a túra vége felé találtunk erdei asztalokat és padokat. Ott már szeméttároló is volt, igaz csordultig tele – üríteni elfelejtették. Addig csak egy-egy kidőlt fára tudtuk letenni magunkat.

A túraútvonal hossza, a különböző leírások alapján, kb. 12 kilométer. Két túratársunknál is volt útvonal mérő műszer, amellyel ők 16 kilométert mértek, mint megtett útvonalat. Egy biztos, mindannyian jól elfáradtunk, persze ennek nem csak a távolság volt az oka, hanem a kedvezőtlen útviszonyok.

A túra teljesítésének időtartama egy kicsivel hosszabb lett az előre számítottnál. A Királyszállási bekötő úttól 16.48-kor induló buszt szerettük volna elérni, de lekéstük. A következő viszont csak 20.20-kor jött, így az a döntés született, hogy taxikkal megyünk Várpalotára. Ott még a pesti busz indulásáig volt egy kis időnk, ezt kihasználva, a közeli Pennyben vettünk némi enni-innivalót (kocsma jobb lett volna, de azt nem találtunk). Megjött a busz, amely fél tizenegykor tett le bennünket a Népligetnél. Sok nehézséggel tarkított, hosszú, nehéz napunk volt. Az, hogy senki sem sérült meg, jórészt a szerencsének köszönhetjük.
(Azért egy stabilan száraz, esőmentes időben, ismét vállalkoznék erre a kalandos útra.)
A kék kereszt, és a piros sáv jelzése, a túra teljes útvonalán jól láthatóak voltak, könnyen el lehetett rajtuk igazodni. A piros kereszttel viszont már több gondunk volt, két helyen is előfordult, hogy – a hiányos felfestés miatt - nehezen tudtuk a helyes irányt megtalálni. A szurdok olyan vonalvezetésű, hogy eltévedni nehezen lehetett volna, de mi annyi nehézséggel küszködtünk, hogy semmit nem akartunk a véletlenre bízni.

A túrán készült képek a honlapokról (itt) és (itt) elérhető albumokban megtekinthetőek, és onnan le is lehet tölteni azokat.

Budapest, 2016. június 04.

Molnár Béla

2016. május 28.

Hidegvölgyi-erdészlak - Biatorbágy - 2016. május 28.



2016. május 28-án a Budai-hegységbe, a Hidegvölgyi-erdészlak, Főkúti-forrás környékére szervezett gyalogtúrán vettem részt a Röck Vasas Természetjárókkal.

A túra teljesített útvonala: Hidegvölgyi-erdészlak - Erzsébet-puszta - Váradi-tanya - Mézes-hegy – Főkúti-forrás – Kálvária-hegy - Biatorbágy
Túravezető: Németh Károly

Széna téren volt a találkozó, onnan indultunk Volán busszal a Hidegvölgyi erdészházig, ahol a túra kezdődött. Kezdésnek megnéztünk egy fenyőfának álcázott erősítő-átjátszó tornyot is, melyet csak azért nem fotóztam le, mert eléje helyeztek egy mobil WC-t, és így nekem már nem tetszett. (Persze tudom, hogy valahova azt a WC-t is el kellett helyezni.)
A túra teljes hosszán a zöld háromszög vezetett bennünket. Érintettük Erzsébet-pusztát, és a Váradi-tanyát, majd a Mézes-hegy után beérkeztünk Pátyra, ahol kereszteztük a Budakeszi felé vezető aszfalt utat. A túra során két alkalommal kerítéssel is találkoztunk, melyet mindkét esetben létrán küzdöttünk le. A Mézes-hegyi buszmegálló után kb. 500 métert még együtt haladtunk, és egy erdei asztalnál (padoknál) pihenőt tartottunk.
A pihenő végén négyen úgy döntöttek, hogy nekik elég volt a túrából, visszamentek a buszmegállóhoz, és megkezdték a hazafelé utat. Hatan viszont tovább indultunk Biatorbágy felé. Útközben frissítettük magunkat a Főkúti-forrás vízéből. A forrás előtt szerettük volna megtekinteni a „Nimfák” tiszteletére állított emlékkő együttest is, azonban az emlékoszlop felső (leglényegesebb) részét, amelyen a felirat is volt, már nem találtuk. (2015 februárjában még megvolt.) Továbbhaladva a zöld háromszögjelzésen, a Kálvária-hegyen keresztül Biatorbágyra értünk. Átmentünk az autópálya alatt, majd egy vendéglőt is meglátogattunk, végül vonattal megkezdtük a hazafelé utat.

A jelzések a túra teljes útvonalán ellentmondásosak voltak, el lehetett igazodni rajtuk, de néhány elágazásnál hiányosnak találtuk, keresni kellett az irányt.

Az időjárás csodálatos volt, reggel még felhők kísértek bennünket, de később kitisztult az ég, és szikrázó napsütésben túrázhattunk. Nagyon meleg, párás idő lett.  

 A túra dimbes-dombos, de jelentősebb emelkedő nélküli útvonalon vezetett, az útviszonyok végig jók voltak.

Az erdő a túra teljes útvonalán csendes volt, összesen egy kiránduló csapattal, és néhány magányos túrázóval, gombaszedővel találkoztunk.

A túrán készült képek a honlapokról (itt) és (itt) elérhető albumokban megtekinthetőek, és onnan le is lehet tölteni azokat.

Budapest, 2016. május 28.

Molnár Béla